Nõustamine

AI nõustamine, millega tuleb kaasa pull request

Arhitektuuri ülevaatus, koodi- ja turveaudit, tehniline due diligence või kogenud insener ruumis nii kaua, kui teda vaja on. Ei mingeid slaide, küpsusmudeleid ega transformatsiooniprogramme.

Mida AI nõustamine päriselt sisaldab?

AI nõustamine on kogenud inseneri hinnang, mis rakendatakse otsusele, mille te peate tegema: kas arhitektuur peab vastu, kas koodibaasi tasub alles hoida, kas AI-funktsioon on teie andmetel teostatav. Onpolar annab selle üle kirjaliku hinnanguna koos tõenditega — ja seal, kus see aitab, ka commitiga, mis asja ära tõestab.

Vormid
Ülevaatus · audit · due diligence · osaline koormus
Lühim koostöö
Üks nädal, fikseeritud maht
Tulem
Kirjalik hinnang, mitte slaidiesitlus
Kes seda teeb
Pea-insener

Probleem

Teile on strateegiat varem müüdud

Muster on tuttav. Nädalad töötubasid, küpsusmudel, teekaart kolme horisondiga, arve — ja tiim, kes ikka veel ei tea, kas nende arhitektuur peab kümnekordsele koormusele vastu.

Küsimused, mis otsuseid päriselt blokeerivad, on tehnilised ja neile saab vastata. Kas see kliendimudel peab mahus vastu. Kas seda koodibaasi tasub alles hoida. Kas see AI-funktsioon töötab meie andmetel või ainult demos. Kas ettevõte, mida me ostame, müüb meile toodet või kohustust.

Neile vastamine tähendab koodi lugemist ja numbrite jooksutamist ning just seetõttu teeme seda inseneridena, mitte nõustajatena. Saate kirjaliku hinnangu koos tõenditega ja sageli haru, mis lahendust demonstreerib, selle asemel et seda kirjeldada.

Mida saate

Mis koostööst välja tuleb

  • Kirjalik hinnang

    Leiud, tõendid, raskusaste ja soovitus, mille saate nõukogule või investorile edasi saata ilma seda esmalt tõlkimata.

  • Kood seal, kus kood ongi vastus

    Kontseptsiooni tõestav haru, jõudlustest või migratsioon, mis soovitust demonstreerib. Testimata arvamuse eest ei ole mõtet arvet esitada.

  • Arhitektuuri ülevaatus

    Kliendimudel, andmemudel, autentimine, skaleerimistee ja tõrkerežiimid vaadatud üle selle vastu, kuhu toode päriselt liigub, mitte kus ta täna on.

  • Turva- ja sõltuvusaudit

    Autentimine, autoriseerimine, saladuste käsitlemine, süstepind ja sõltuvusrisk, järjestatud selle järgi, mille poole ründaja esimesena haaraks.

  • Tehniline due diligence

    Ostu või investeeringu jaoks: koodi tervis, võtmeisiku risk, litsentsirisk ja lubatud teekaardi tegelik maksumus.

  • Pea-insener osalise koormusega

    Kogenud insener teie püstijalakoosolekutel, kes vaatab üle pull request'e ja võtab vastutuse raskete otsuste eest, kokkulepitud arvu päevi kuus.

Kuidas see käib

Kuidas koostöö kulgeb

  1. 01

    Piiritle küsimus

    Lühike kõne, et muuta „me vajame nõu“ küsimuseks, millel on vastus. Kui küsimus ei ole meie vastata, ütleme seda enne igasugust arvet.

    1. päev
  2. 02

    Loe kõik läbi

    Ligipääs repositooriumile, olemasolev arhitektuuridokumentatsioon, intsidentide ajalugu, töölauad. Aeg läheb koodi, mitte koodi käsitlevatesse intervjuudesse.

    2.–4. päev
  3. 03

    Testi väited üle

    Jõudlustestid, koormusteekonnad ja kontseptsiooni tõestav haru kõikjal, kus teostatavus on päris küsimus, mitte arvamuse asi.

    4.–7. päev
  4. 04

    Anna üle ja kaitse ära

    Kirjalik hinnang, läbi käidud otse, tõendid avatud. Teie insenerid peaksid saama sellega vaielda — nii te teategi, et see on päris.

    8. päev

Kas teil on otsus, mis vajab inseneri, mitte arvamust?

Tooge küsimus. Kolmkümmend minutit on tasuta ja päris paljud neist saavad selle sees vastuse.

Koostöövormid

Neli viisi kogenud hinnangut osta

Iga vorm on fikseeritud mahuga, nimetatud tulemi ja kuupäevaga. Vali selle otsuse järgi, mida sa teha püüad.

VormKüsimus, millele see vastabKestus ja tulem
Arhitektuuri ülevaatusKas see lahendus peab kasvades vastu ja mis läheb esimesena katki?1 nädal — kirjalik hinnang järjestatud riskiloendi ja skaleerimisteega
Koodi- ja turveauditKas see koodibaas on turvaline, hooldatav ja alles hoidmist väärt?1–2 nädalat — leiud järjestatud raskusastme järgi, igaüks koos kordamisjuhisega
Tehniline due diligenceMida me päriselt ostame ja mis maksab selle omamine?1–2 nädalat — raport koodi tervise, võtmeisiku ja litsentsiriski kohta
Pea-insener osalise koormusegaKes teeb raskeid otsuseid, kuni me värbame?Kuupõhine — kokkulepitud arv päevi, teie koosolekutel ja pull request'ides

Ükski neist ei ole püsitasu kättesaadavuse eest. Igaühel on tulem, millel on kuupäev.

KKK

Küsimused, mida meilt küsitakse

Mille poolest see konsultatsioonifirma palkamisest erineb?

Meie loeme koodi. Tulem on hinnang koos tõenditega ja sageli haruga, mille koostab insener, kes ka lahenduse ise ehitaks, kui te seda soovite. Arvamuse kujundaja ja süsteemi mõistja vahel ei ole analüütikute kihti.

Kes seda tööd päriselt teeb?

Pea-insener. Sellises suuruses on see aritmeetika, mitte lubadus, mille me välja mõtlesime — teile ei müüda kogenud inimese aega ja ei tarnita noorema oma.

Kas saate teha due diligence'i ettevõtte kohta, mida me ostame?

Jah. Koodi tervis, arhitektuuririsk, võtmeisiku sõltuvus, litsentsi- ja sõltuvusrisk ning aus hinnang sellele, kas lubatud teekaart on ostetava tiimiga saavutatav. Antud üle raportina, mida teie investeerimiskomitee päriselt kasutada saab.

Mis siis, kui teie soovitus on, et me ehitaksime uuesti?

Siis me ütleme seda koos põhjenduse ja maksumusega ning teil on vabadus lasta seda teha kellelgi teisel. Oleme klientidele öelnud, et päästmine maksaks rohkem kui uuesti ehitamine, ja kaotanud selle pealt järgneva töö. Hinnang, mida usaldada ei saa, ei ole midagi väärt.

Kas te vaatate üle ka AI-genereeritud koodi?

Sageli. Cursori, Lovable'i, Bolti, v0 või Repliti prototüüpidel kipuvad olema samad leiud: migratsioone pole, ligipääsureeglid on lubavad, saladused on kliendist kättesaadavad, indekseid pole, teste pole. Audit eraldab selle, mis on päriselt ohtlik, sellest, mis on lihtsalt korratu, nii et karastamise maht on piiritletud, mitte pakutud.

Kui palju ligipääsu te vajate?

Lugemisõigus repositooriumile, olemasolev arhitektuuridokumentatsioon ning ideaalis töölauad ja intsidentide ajalugu. Saame töötada ka vähemaga ja hinnang ütleb otsesõnu, kus me oletasime.

Kas on olemas väiksem variant ühe otsuse jaoks?

Kolmekümneminutiline kõne on tasuta ja sageli piisav. Kui vastus nõuab enne millegi läbilugemist, saab sellest piiritletud ülevaatus — aga päris palju küsimusi saab kõne käigus vastuse ja me ei tooda ühest küsimusest projekti.

Kas te teete pärast ka teostuse ära?

Kui te seda soovite. Ülevaatus on hinnastatud ja üle antud eraldiseisvana, nii et see on kasulik mõlemal juhul, ja see ei ole meelega müügidokument suurema projekti jaoks.

Alusta küsimusest

Kirjutage, millise otsuse ees te seisate ja mida te jagada saate. Vastame ühe tööpäeva jooksul.

Projekti detailid
Eeldatav eelarve
Vormi saates nõustud meie privaatsuspoliitikaga.